.Nome:___________________________________
End: ___________________________________
Título Eleitoral: ___________________________________ Zona:____ Seção:...
Para quem quiser mudar o sistema, é preciso participar do sistema… e assim ajudar a melhorar nossa cidade…
O poder político sempre será ...
Ouviram do Ipiranga as margens plácidas
De um povo heróico o brado retumbante,
E o sol da liberdade, em raios fúlgidos,
Brilhou no céu da pátria nesse instante.
Se...
Texto Beatriz Levischi
Criatividade, amor-próprio e autocontrole não se aprendem na escola e ajudam a formar adultos mais responsáveis e maduros.
O convívio...
Publicado em 04/04/2015 Por IMB em Mundo - Internacional
Os recentes acontecimentos em Ottawa, Canadá, comprovam, pela enésima vez, que controle de armas serve...
Nova diretoria do MOCOVI 2015/2016
Presidente
Glacir Gomes
Vice presidente
Juliano Settin
Vice presidente
Valdicir colognese
1º Secretario
Paulo...
Trecho suprimido do Hino Rio-Grandense
Em 1966, durante o Regime Militar a segunda estrofe foi retirada oficialmente.
==============================
Entre nós...
Coluna do Juiz Dr Mario Romano Maggioni no Jornal o Farroupilha em 24 04 2015
O PAI E A MÃE
Ter pai e mãe suficientemente bons é o mínimo necessário...
Jornal o Farroupilha 13/03/15 Pag 12
16 segundos de vídeo
#ForaDilma em Farroupilha 15 03 15 saida Penna de Moraes
12 segundos
#ForaDilma em Farroupilha 15 03...
-
I – Deixa-a falar, porque do passado a pessoa idosa tem muito a contar. Coisas verdadeiras e outras nem tanto, mas todas úteis aos espíritos ainda em formação;
II...
4 Comentário(s)
(Y) Os do MENSALÃO deverão contar outra Estória*…
Porque a História será escrita e documentada.
*esta palavra é utilizada atualmente não como sinônimo de história, mas para distinguir a história de fatos reais das histórias das fábulas e contos infantis.
STF = Supremo Tribunal Federal
“Supremo” em que?
Fato, Não há nada de errado com aqueles que Não gostam de política serão governados por aqueles gostam.
Platão 347 aC
Da Coluna de Augusto Nunes da veja
21/09/2013 Direto ao Ponto
Desde 1500, o embargo infringente jamais premiou com um novo julgamento nem livrou da cadeia um único condenado pobre
Durante mais de duas horas, o ministro Celso de Mello ensinou, com a expressão superior de melhor da classe, que os embargos infringentes teriam de ser examinados pelo Supremo Tribunal Federal porque “ninguém, absolutamente ninguém pode ser privado do direito de defesa”. Se prevalecesse a tese defendida por Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Marco Aurélio, “estar-se-ia a negar a acusados o direito fundamental a um julgamento justo”, caprichou na mesóclise o decano do STF.
Quem acreditou no latinório do ministro decerto imagina que o escândalo do mensalão foi descoberto há oito dias, não há oito anos. Ou que os advogados dos quadrilheiros, contratados por alguns milhões de reais, foram impedidos de manter em funcionamento desde 2007 a usina de álibis, chicanas, manobras protelatórias, espertezas legais, pressões criminosas e notícias plantadas na imprensa, fora o resto. Pelo que disse Celso de Mello, pode-se concluir que o processo que se arrasta há seis anos teria de ser anulado caso rejeitasse o recurso com nome de produto de limpeza.
Para desmontar a conversa fiada, bastam duas constatações. Primeira: de acordo com a Constituição, todos são iguais perante a lei. Segunda: desde o Descobrimento, não se sabe de um único e escasso condenado pobre, sem dinheiro para bacharéis dolarizados, que conseguiu com embargos infringentes ser julgado de novo pelo mesmo tribunal e livrar-se da cadeia.
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/desde-1500-o-embargo-infringente-jamais-premiou-com-um-novo-julgamento-nem-livrou-da-cadeia-um-unico-brasileiro-pobre/?utm_source=redesabril_veja&utm_medium=facebook&utm_campaign=redesabril_veja